Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~dyziekb | użytkownik

imię i nazwiskoDionizy Beda adresStalowa Wola zarejestrowany14.12.2006 @15:55:06 ostatnio na stronie13.06.2013 @06:03:40



kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty
digarty13 komentarze40 posty na forum0

komputer / sprzęt
Kodak DX 6490

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
~p3ndz3l    13.01.2007 @23:13:20
to jest chyba "Sears Tower" jeśli się nie mylę, dzięki za informację i pozdrawiam
ostatnio edytowane: 2007-01-13 23:17:11
~jaku111    10.01.2007 @19:09:46
pozdro
_______
~sereg    22.12.2006 @10:22:55
dzieki
_______
Przy prędkości 250km/h napis 40 jest nieczytelny....
Nie dziekuj... Zapraszam do siebie
~9mm    22.12.2006 @09:29:52
tzn raczej takie max do 1200x.... tak zeby nie było dużo przewijania=]pozdrawiam=]
_______
to be k**** or not to be
http://szczawson.blogspot.com/

~Okada    21.12.2006 @17:16:04
DZiekuje bardzo
~danieluk    20.12.2006 @14:34:12
(...) Czy może też ogólne stwierdzenie "nie podoba mi się" jest w jakimś stopniu krytyką konstruktywną, zmuszającą Ciebie do przemyśleń nad własną pracą i prowadzącą do coraz lepszych rezultatów w tym pięknym hobby jakim jest fotografia?(...)

Niestety to jest zbyt ogólne by było konstruktywne. Konkretne wskazanie: tu mi sie nie podoba bo...tu jest zły kadr bo...to możesz poprawić przez...to jest krytyka która jest konstruktywna bo wiesz co konkretnie możesz poprawić bo jeśli ktoś mi powie: to jest złe a nie powie dlaczego to ani mnie trąci ani ruszy do dalszej pracy. Dlaczego? Bo zastanawiam sie czy ta osoba tak mowiac "bez głębi" jest kimś na kim można się oprzeć (ideowo, wiedzowo) etc

Pozdrawiam!
~danieluk    20.12.2006 @14:18:38
Chyba się źle zrozumieliśmy albo za bardzo wziąłeś do siebie mój tekst. A może właśnie nie? Generanie chodzi oto, że 90% ludzi którzy umieszczają swoje prace fotograficzne mają znikome pojęcie o fotografii (o estetyce, kadrowaniu, technice już nie wspominając o jej historii!). Dlatego jesli ja czyjejś pracy nie rozumiem to jej nie komentuje natomiast jeśli widze prace która jest totalną porażką wizualną to wtedy komentuje bo czasem oczy bola od oglądania. A ja sie nie boję krytyki tylko jesli już krtykować to konstruktywnie bo chyba jest co komentować.

Pozdrawiam.
~danieluk    20.12.2006 @13:47:49
ma prawo Ci sie nie podobać...mi Twoje prace też do gustu nie przypadły (taki poczatkowy Photoshop) ale od razu ocenianie "poniżej przeciętnej" jest w takim razie nie na miejscu...jak sie czegos nie rozumie to nich lepiej sie nie komentuje...

pozdro
~jacek1    18.12.2006 @23:05:54
dziękuję bardzo
~elfakir    18.12.2006 @19:41:23
dziekofffac
~Joku    18.12.2006 @18:42:11
Dzieki
_______
ZAPRASZAM do Nowej Szokującej Teczki Mutującej: http://www.nowatm.w8w.pl
to coś fajnego: http://www.albesila.bo.pl i http://www.bestiariusz.Pl
rozwój użytkownika (satysfakcja)



obserwowany przez
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt